“La noche de la
miseria y la injusticia cubren las tierras del Sur. Y actualmente es más
cerrada porque Occidente nunca fue tan poderoso como ahora.” Jean Ziegler.
El odio a Occidente.
-¿Cuál
es el significado actual de "Occidente"?
Ante todo, es una definición de un territorio delimitado geográficamente, podríamos describirlo como la región
euroatlántica o euroamericana.
Sin embargo, Occidente puede y debe ser
definido por sus valores, historia
política y económica, su cultura.
Por largos siglos, la civilización occidental
se fue forjando y fue a la vez extendiendo su influencia sobre otras regiones
del mundo. Es indudable también que la configuración actual del orden mundial
fue producto de la expansión política, económica, cultural, técnica y
territorial de los países centrales que hoy lideran “Occidente”.
Desde luego, hoy reconocemos que Occidente
exportó al resto del mundo logros científicos tecnológicos, una cultura, una
visión del mundo y de la realidad, exportó
valores y principios como la libertad, el imperio de la ley, el respeto
por los derechos humanos, la democracia. Aunque también es justo decirlo esos
valores fueron usados internamente y negados a otros países. También que en
nombre de esos principios destruyeron culturas milenarias, suprimieron otras
religiones, saquearon la riqueza y sojuzgaron a
sus pueblos, en una despiadada expansión económica, con lógica imperial
de saqueo.
Hubo dos grandes herramientas donde se asentó
el predominio de “occidente” sobre el resto del mundo, el capitalismo y el
libre comercio y otro cultural, la supuesta supremacía del hombre blanco sobre
el resto de la humanidad, de la “verdad” de su religión, el cristianismo, y de
sus logros culturales artísticos y científicos.
Quinientos
años de historia
“La dominación de occidente es la peor de la
historia humana tanto en su duración como en su extensión planetaria” Edgar
Morin
Desde hace más de 500 años, los occidentales dominan
el planeta. El hombre “blanco” no es más que el 12 % de la población mundial y nunca
pasó del 24%. O sea una minoría
dominante, sin embargo un dominación feroz, efectiva y altamente organizada.
Hubo cuatro etapas de dominación. La primera
la conquista y saqueo de América a partir de 1492.
Las naciones europeas, España y Portugal,
principalmente saquearon los recursos naturales, en especial el oro y la plata, ocuparon las tierras,
masacraron a la población indígena y destruyeron sus civilizaciones, varias de
ellas muy avanzadas. Los sobrevivientes fueron cargados de cadenas y
esclavizados en las minas o en los campos.
Esta exacción de la riqueza natural de América,
la explotación brutal del indígena y el
comercio, sirvió para financiar el desarrollo del capitalismo europeo, sobre
todo el desarrollo industrial de Inglaterra, que poco a poco fue
desplazando a España de su hegemonía
mundial.
En este pasaje de crecimiento de Inglaterra
fue consecuencia de la segunda fase de dominación, el tráfico de esclavos. Una
América despoblada por la matanza de su población original necesitaba mano de
obra esclava, Inglaterra monopolizo el tráfico de población negra de África
hacia las grandes plantaciones del sur de Cuba, Brasil, Norteamérica, etc.
Estos barcos desembarcaban su carga humana y
volvían a los puertos británicos cargados de mercadería de las Américas. Esto
más la piratería “institucionalizada” con las patentes de corzo de la Corona
Británica, permitió primero el dominio de Inglaterra del control de los mares y
luego el control del comercio mundial.
Siguió un tercer sistema de dominación, el
sistema colonial, que a través de la ocupación militar de los territorios
organizó estados coloniales subordinados
a sus metrópolis.
El sistema colonial español en América cae,
como consecuencia de la decadencia de España, en las primeras décadas del siglo
XIX, sin embargo África y muchos países asiáticos sufrieron la agresión y la
anexión colonial durante los siglos XIX y XX. Este sistema permitió una
explotación más intensiva de los países ocupados, no solo de sus recursos
naturales si no sobre todo de la sobre explotación de su mano de obra, en
muchos casos esclava.
Cabe acotar que la penetración de esos territorios
no solo fue militar, también se hizo en nombre de la religión cristiana y
“valores altruistas” como llevar la
civilización a esas tierras bárbaras.
Por
último, tal vez la más brutal de las etapas, la actual. Donde la civilización occidental capitalista
se adueñó del planeta, través de una ideología perversa, el neoliberalismo, y
los avances técnicos que han permitido
la “globalización”. El neoliberalismo y el libre mercado son la avanzada de un
proyecto político, económico y social de dominación global, por parte de los
países centrales, las grandes compañías trasnacionalizadas y el gran capital
financiero. Este sistema de dominación y saqueo
tiene varios gendarmes que lo hacen viable, el FMI, el Banco Mundial, la
OMC, organismos multilaterales al servicio del nuevo/viejo sistema de
dominación.
Tal vez la cumbre de su poder sea también el
punto de declive.
Entre
la razón y la locura.
En
2008, la locura y voracidad del capitalismo financiero global arrastró al mundo a una crisis que devoró en semanas
miles de millones de dólares en valores patrimoniales. Este salvajismo bancario
creo en los países centrales miles de
desocupados, pero en los países periféricos arrojó a millones a la pobreza y el hambre.
Si hablamos de hambre en los países
periféricos, en especial de África y Asia los números son terroríficos y lo que
es peor, en aumento. Según Naciones Unidas
dos mil doscientos millones (2200) de personas viven en la pobreza
extrema, de los cuales ochocientos (800)
millones viven en situación de hambre crónica.
Latinoamérica no escapa a este flagelo,
numerosas poblaciones sufren el hambre como un problema crónico. Quizás Haití
sea el ejemplo mayor donde las hambrunas generalizadas llevan a su gente a
alimentarse de tierra y fango; pero
numerosas regiones de América Latina sufren estos males, sobre todo las comunidades
de pueblos originarios.
¿Por qué, si el mundo cuenta con los recursos naturales
y la tecnología para producir alimentos para toda la humanidad, existe hoy el hambre?
La
explicación es simple, la producción y la distribución de alimentos ha sido monopolizado
por cuatro o cinco empresas tras nacionalizadas que se lo han apropiado en su beneficio. También
grandes cantidades de granos, azúcar,
trigo o maíz son destinados a la
fabricación de biocombustibles.
Esta es una de las causantes de los aumentos
desmedidos de los precios de los alimentos básicos para los países en
desarrollo.
También en los países del sur sufren las
consecuencias de la crisis climática, que afecta sus cosechas y sus ciclos
productivos. La voracidad de la lógica depredadora del capitalismo, además esta
destruyendo y contaminando amplias zonas del planeta, donde antes florecía la
vida.
Estas hambrunas han provocado masivas
migraciones de del países del sur hacia la puertas del mundo desarrollado, así,
sobre todo Europa se ve “invadida” por grandes contingentes de hombres y
mujeres que golpean a sus puertas en
busca de una posibilidad de futuro para sus hijos.
Estas situaciones de pobreza extrema y crónica
cusan millones de muertes por año, según Naciones Unidad unos 40 millones de
personas mueren de hambre por año o por enfermedades ligadas a la desnutrición,
aparecieron enfermedades que creíamos
desaparecidas (tuberculosis, malaria, fiebre amarilla, etc, que causaron más de 9 millones de muertes, muchos por la ingestión de aguas
contaminadas o el Sida, enfermedad controlada
en Occidente pero que hace estragos en la población africana. O nuevas
enfermedades altamente contagiosas como el ebola, cuyo origen al igual que el
sida aún se dudan.
El monopolio mundial de los medicamentos que
ha convertido a las medicinas en un bien
suntuario, de imposible acceso para los sectores populares. Agravado esta
situación que los laboratorios no producen muchos medicamentos ni investigan
nuevos productos sino garantizan altas ganancias. Es decir que muchas
enfermedades de hoy podrían curarse si hubieran la medicinas correctas. Y si
faltara un poco más de ignominia los países del sur reciben anualmente millones
de dólares en ayuda humanitaria, compuesta por medicamentos vencidos y a veces
falsificados.
Todo
está perversión se debe a la lógica del capitalismo occidental, donde todo es
una mercancía, donde todo tiene un precio, menos la vida humana.
EEUU, el petróleo y las guerras
EEUU es la economía más poderosa del mundo, su industria es la más creativa,
dinámica y competitiva: EEUU produce el 25% de los bienes que se producen en el
planeta en un año.
Esta poderosa maquinaria vive del petróleo
como insuma básico.
Pero la producción interna es de 8 millones de
barriles diarios pero el consumo es de 20 millones, por lo que requiere que esa
diferencia sea importada desde países periféricos.
En general las zonas donde hay petróleo y
recursos energéticos son regiones de alta inestabilidad y conflictos políticos
y bélicos, por lo que EEUU despliega grandes contingentes militares y fuerte
presencia diplomática, con países donde gobiernan dictadores corruptos,
regímenes donde no existen los derechos humanos ni la democracia.
Loa aliados naturales de EEUU son países como
Israel, Arabia Saudita, Uzbekistan, Nigeria, Kuwait, etc, todos países
denunciados por Amnesty Internacional como regímenes violadores de los DDHH. En
esta lógica imperial de saqueo deben entenderse los ataques militares a Irak,
Afganistan, Libia o Siria y el
porqué de la importante presencia
militar en todo Oriente Medio y parte de África. También la ofensiva contra
Venezuela y ahora el golpe de estado contra el gobierno de Bolivia, tienen
detrás el olor a petróleo y otros recursos energéticos.
La
corrupción como modo de control
Una de las herramientas de dominación
utilizadas sobre los países del Sur, es la corrupción de las clases gobernantes.
Un método costoso, pero muy eficaz.
Destruye el vínculo de confianza entre los
ciudadanos y sus gobernantes. Gangrena y debilita el estado. El estado débil, desacreditado
e ineficaz es la herramienta perfecta para el libre accionar de las empresas
multinacionales en el saqueo de los recursos en cada país. Las multinacionales
pueden apoderarse sin mayores problemas de las empresas públicas y sus reservas
de recursos sin el control molesto de un Estado.
Las prebendas, las comisiones, o la exacción
directa de las arcas del estado, el narco tráfico, las ayudas humanitarias, que
luego son desviados hacia las elites, etc, son mecanismos usados para controlar
a la mayoría de los gobiernos de África y algunos de Asia y Latinoamérica.
La
emergencia climática - ambiental
Lo datos existentes muestran la extraordinaria gravedad de la situación
ambiental, una dramática emergencia climática, y la amenaza real contra la vida
misma en el planeta.
Hay que considerar que la humanidad y el medio
ambiente forman un sistema integrado dotado de una gran sinergia, por ello,
cualquier alteración climática no puede considerarse como algo aislado,
sino también como una amenaza a los demás factores medioambientales: ecosistemas,
hábitats, biodiversidad, etc., todo lo cual
potencia la amenaza contra los humanidad.
Estos pronósticos apocalípticos no nos hablan
de una fecha lejana, por el contrario, de
un futro cercano, en 20/30 años se agudizara
la situación hasta límites muy peligrosos.
Esta realidad no deja en claro que es
necesario realizar ya cambios urgentes y
radicales en el funcionamiento de la
sociedad y sobre todo en la matriz
productiva global.
"La
tercera guerra mundial ya comenzó"
Durante una rueda de prensa el Papa Francisco
destacó que se vive “en un mundo en guerra. ¡Por todas partes!”,
“Alguien me decía que estamos en la Tercera
Guerra Mundial, pero a trozos, a capítulos”, refiriéndose a las crisis
internacionales que tienen lugar actualmente.
“Alguna vez se hablaba sobre la guerra
convencional, ahora ya no cuenta. No digo que las guerras convencionales sean
algo bueno, para nada. Pero hoy la bomba mata tanto al inocente como al culpable,
al niño con la madre, mata a todos”, evaluó.
El papa señaló que debería “espantar” el nivel
de crueldad al que llegó la humanidad, sin mencionarlos puntualmente de refirió a los 10 o más
conflictos bélicos que existen hoy en el mundo, el conflicto entre israelíes y
palestinos y la reciente ofensiva que
Israel desató sobre Gaza, en la que murieron más de 2,000 personas, en su
mayoría civiles, incluidos 541 niños y 250 mujeres.
Además
en esa región, Siria está sumida desde hace más de tres años en un una
cruenta guerra civil que impactó en los países vecinos como el Líbano, Turquía,
Kurdistan, Irak, etc, donde el avance de
grupos islámicos produjo el retorno de
los bombardeos indiscriminados de
Estados Unidos.
Además de los conflictos mencionados, la guerra
en Afganistán es la más larga en la que participó Estados Unidos: en octubre se
cumplirán 13 años de la invasión al país centroasiático tras los atentados del
11 de septiembre de 2001.
En África hay al menos una decena de países
afectados por conflictos bélicos: Libia, Mali, República Centroafricana y Sudán
del Sur. Nigeria, Somalia, etc.
El Papa Francisco afirmó algo que explica
claramente la situación “tantas veces, con la excusa de detener a
los agresores, las potencias se han apropiado de los pueblos y han realizado
verdaderas guerras de conquista y saqueo”.
¿Cuál
es la salida? ¿Hay salida?
Samir Amin sostuvo y desarrolló la tesis de los cinco monopolios sobre los
cuales el Occidente capitalista mantiene un férreo control y no puede ceder si quiere mantener su liderazgo.
Se trata de:
1)
Monopolio en el acceso a los
recursos naturales.
2)
Control de la tecnologías,
3)
Control de los flujos financieros,
4)
Control de los medios de
comunicación,
5)
Control de las armas de
destrucción masiva (nuclear, química, biológicas, etc),
Según este autor es el control estratégico
estos recursos lo que permitió conservar su hegemonía, a pesar de ceder
capacidad industrial desde mediados de los setenta del siglo XX.
Este ceder capacidad industrial, también forma
parte de una estrategia de aprovechar
los salarios de subsistencia de los países periféricos, a fin de bajar costos y
maximizar utilidades de las casas matrices. El ejemplo más evidente son las
maquiladoras, en la frontera mejicana
con EEUU.
En otras
palabras este monopolio les permitió a
los países centrales seguir apoderándose de la renta y los excedentes de los
países periféricos.
Siguiendo a Amin , la disputa por el control
de estos cinco monopolios muestran por donde están las puertas de salida.
Está de más decir que muchas de las categorías con las que analizamos la
realidad no son las mismas que hace 40/50 años, es necesario revisar la teoría
económica y política en función de la nueva configuración del mundo
globalizado, pero también desde nosotros, pensarnos situados en un
continente agredido y saqueado durante
500 años.
El sistema de dominación mundial se haya
extendido y muy fuerte en su hegemonía global, sin embargo hay vientos contradictorios
dentro del mismo sistema.
“Este sistema
de dominación genera riqueza en
los países centrales y pobreza en los
países del sur” Jean Ziegler. El odio a
Occidente.
Estas contradicciones hacen a este modelo de
dominación inviable en el mediano y largo plazo. Hoy a pesar de su hegemonía global muestra signos
de debilidad y decadencia. Múltiples acechanzas lo amenazan, algunas internas,
inherentes al mismo modelo y otras externas, las luchas de los pueblos por su
liberación e independencia política y económica.
La lucha por la nueva hegemonía mundial entre
EEUU y China, el surgimiento de otros
competidores fuertes como Rusia, India y todo el Grupo Brics, el predominio de
intereses financieros bancarios de carácter usurarios y depredadores, que pone
en peligro el sistema global, como pasó en 2008, con la crisis de la Leman
Brother, la crisis de los países europeos, agudizada por la salida de
Inglaterra de la Unión, las contradicciones dentro de EEUU, entre
globalizadores y los que quieren cerrarse detrás de sus fronteras, los conflictos bélicos locales, con el
peligro de una escalada regional o mundial, el levantamiento de los pueblos en
muchos países, etc, muestran un mundo en crisis y por ende de oportunidades.
Sin embargo el camino de salida para los
países emergentes como Argentina y varios países Latinoamericanos, es largo y
sinuoso, llego de acechanzas y amenazas.
Los países centrales tienden a sancionar
fuertemente cualquier osadía de romper el status quo. Los ataques a Venezuela y
Bolivia en estos días tienen que ver con castigar el atrevimiento de intentar
controlar y usar en propio beneficio sus
recursos petróleo, gas, litio, etc, y poner en el gobierno a figuras dóciles y
serviles a los intereses imperiales.
En ese marco y con riesgos constantes los
países emergentes deben:
1.
Iniciar un proceso de
fortalecimientos de las instituciones del Estado, reconstruir el estado es la
piedra basal de un proceso de insubordinación ;
2.
Empoderar al pueblo, organizar la
participación activa e ir construyendo una democracia directa y social;
3.
Integración en bloques regionales
y continentales, los países latinoamericanos no tienen destino individualmente,
sin una unidad férrea. La balcanización de América Latina, inducida por el
imperialismo inglés y las oligarquías locales tuvo un objetivo de dominación.
Esa lógica de desmembramiento del continente sigue hasta nuestros días. No fue
casual que las primeras medidas de los gobiernos neoliberales que avanzaron en
estos países fue desmontar todo el andamiaje de integración, CELAG, UNASUR, Mercosur, etc;
4.
Una política exterior fuerte, de
unidad de los países emergentes en bloques como lo fueron “los países no
alineados” que marcó toda una época y
más recientemente el “Grupo de los 77 más China”, Utilizar los organismos
internacionales para denunciar y promover alternativas al modelo vigente.
5.
Controlar y nacionalizar la
explotación de los recursos naturales, a través de empresa estatales, sociales
o cooperativas, el capital extranjero podría ser participe, pero en carácter
minoritario, aportando tecnología y con restricciones para el retiro de
utilidades;
6.
Controlar y poner límites al flujo
de capitales especulativos, a la deuda externa y a la fuga de capitales, estas
son una de las vías de apropiación de la renta financiera, muchas veces, como el argentino, lindante en
la usura;
7.
Defender nuestra moneda. Desdolarizar
la economía. Emanciparse de la moneda imperial, es decir de la moneda impuesta
por el capitalismo global;
8.
Desarrollar tecnologías propias,
producir un salto tecnológico, aprovechando las oportunidades que nos da la
nueva revolución industrial;
9.
Garantizar la soberanía
alimentaria, industrialización de nuestros recursos naturales, destinadas
primero a satisfacer las necesidades internas y exportar excedentes;
1.
Fortalecer el mercado interno y
los espacios de economía popular y social;
1.
Democratizar el acceso a la información,
generar y multiplicar espacios de socialización de la información y
al mismo tiempo limitar los monopolios informativos y mediáticos;
Antonio Muñiz
Noviembre de 2019
