Económicamente Estructuralistas e ideológicamente peronistas

Por MOPEBO Argentina


Creo que llego la hora, con miras al Bicentenario, de iniciar el debate sobre el país que queremos construir para nuestros hijos, mi generación acabo de cumplir 46 años, se ha formado con la cultura de las crisis y siempre la culpa la tiene OTRO, desde chico que escucho y en muchos casos repito que nuestra nación es subdesarrollada en virtud a su ubicación en el hemisferio, lejos de los principales mercados de consumo; pero Australia , Singapur , Chile y Brasil mismo no están mucho mas cerca de estos mercados , también otras de las excusas es que nuestro problema es el mercado interno , que no promueve nuestras economías de escala , pero volviendo a ejemplos conocidos como Australia , Chile , Suiza , holanda y muchos países mas tienen menor cantidad de habitantes y su realidad actual es significativamente diferente a la nuestra , otra de las excusas que escuche , es que el problema de los argentinos es que mayoritariamente venimos de inmigrantes latinos ; la ultima crisis financiera ha demostrado que los descendientes de sajones no son mejores que los latinos , y podemos seguir con enumerando muchas mas causas de nuestra injusta situación , pero casualmente todas ella son incontrolables siendo una ves mas el fundamento que sustenta nuestros deporte nacional , que es Tirar la pelota afuera , pero en realidad nuestro verdadero es que los desequilibrios regionales continúan siendo una de las mayores causas del retardo económico y de la injusticia social en la Argentina , y que solo mediante un perfecto equilibrio entre producción primaria , industrialización ( incorporación de trabajo argentino) ,distribución y consumo ( domestico e internacional) reflejan la unidad de la dinámica económica y tal unidad no puede excluir a ninguna de las partes y sobre toda a las PYMES , que son los motores del desarrollo local y las economías regionales .
Es por eso que los Integrantes del Movimiento Peronista Bonaerense y el Centro de Estudios Regionales somos y Bancamos al estructuralismo ; pero lógicamente este tipo de teorías económicas son desconocidas para la mayoría de los argentinos , por lo tanto trataremos de realizar un breve resumen de las principales directrices y su relación con nuestra republica :
La corriente Estructuralista, es la primera concepción económica que surge desde los países en vías de desarrollo con el fin de estudiar las causas del subdesarrollo , en contraposición a el resto de las teorías cuyos orígenes son los países en donde nació el capitalismo o en periodos donde esas sociedades capitalistas tuvieron dificultades , países como Argentina , Brasil y Chile , han sido sus principales promotores , siendo el economista argentino , nacido en salta Raúl Prebisch , junto con el chileno Osvaldo Sunkel y el Brasileño Celso Furtado sus principales adherentes .
Esta corriente que tuvo como principal promotor y responsable de su difusión en el continente a la CEPAL (Comisión Económica para America Latina), analiza a la economía a través de los grandes agregados como producción, consumo, inversión, gasto, etc, en consonancia con los Keynesianos partiendo de la concepción del sistema económico, o sea desde la totalidad para poder derivar en el análisis de laguna de las partes .El punto de partida para esta corriente es el análisis estructural de las economías como sistemas productivos-distributivos que pertenecen a cada sociedad con características históricamente determinadas .

Así mismo define que las principales causas del subdesarrollo de nuestros países son:
El escaso desarrollo industrial.
La abundancia de Trabajadores no calificados.
Las dificultades para mantener en el tiempo un adecuado nivel de crecimiento adecuado.
Alta dependencia por sus características de productor y exportador de comoditis a los mercados internacionales.
Alto grado de concentración de la propiedad del capital y los recursos naturales.
Esta corriente latinoamericana pone énfasis en la limitación impuesta por la disponibilidad de divisas de los países subdesarrollados, ya que el acceso a las divisas mas que el ahorro interno (Vía reducción del consumo y alta presión tributaria) es el factor determinante del crecimiento económico en los países de la periferia .En nuestros países las exportaciones son pocos diversificadas y predominantemente de origen primario y, por ende los ingresos derivados de estas muy concentrados normalmente en empresas multinacionales que manejan los mercados en condiciones monopsomicas.
A nivel macro se destaca la imperfección del mercado, ya que la estructura de precios relativa en el libre mercado es ineficaz en la asignación de recursos debido a la tenencia concentrada de la tierra , el capital y a la tecnología atrasada basada en trabajo poco calificado , por lo tanto lo que influye de una manera determinante en el funcionamiento del sistema económico son las formas de la organización de la producción y como se distribuye el producido del proceso , consideramos que si no hay una política de fortalecimiento y desarrollo de las PYMES , que contribuyen a que el mercado acepte la soberanía del consumidos al existir un gran numero de oferentes , las pocas y grandes empresas terminan imponiendo como se distribuye lo que se produce y en ultima instancia como se consume .
Estas condiciones macro y micro, contribuyen a favor de una presencia fuerte del estado, ya que el desarrollo no es una tendencia natural, sino una consecuencia de la política que se siga. El estado debe planificar, gobernar la acumulación de capital y dirigir la inversión productiva tanto en infraestructura como en el desarrollo de las cadenas de valor y grandes proyectos productivos industriales.
Los neo estructuralistas sostenemos que una estrategia de industrialización sustentable como política de estado y no simplemente de un gobierno, traería consigo la incorporación de tecnología autóctona y la capacitación de la fuerza laboral, además de conseguir un desarrollo independiente, evitando de esta manera los deterioros de los términos de intercambio.
El primer presidente que impulso esta corriente en su gobierno, fue el General Juan Domingo Perón, a través de una política de sustitución de importaciones y desarrollo de una oferta exportable con valor agregado nacional , a tal fin creo en mayo de 1946 el IAPI en la orbita del BCRA , logrando de esta manera que el nivel de participación de los trabajadores en la renta nacional , supere el 50% , y por ejemplo que nuestra republica sea la uno de los 3 primeros países en producir y exportar aviones a reacción , después de EE.UU. y URSS ; luego con el Golpe del 55 todos sabemos como siguió la historia , otros de los intentos de implementar esta estrategia , fue durante el 3er gobierno del General con el pacto económico y social que instrumentaron Bel Gelbar y Rucci . También durante la presidencia de Raúl Alfonsín se inicio esta estrategia, siendo inclusive promulgada la ley 23.101 (ley nacional de promoción de exportaciones) en 1984, que promocionaba las exportaciones de origen industrial NO tradicionales, la cual fue suspendida por el otrora ministro de economía Domingo Cabalo , en los últimos años se esta intentando de alguna manera construir una estrategia en este sentido , pero no alcanza con una estrategia de sustitución de importaciones , debemos evolucionar y pasar al próximo escalón que es de la política de Sustitución de Exportaciones ; pero ya vimos como ha reaccionado el sector mas concentrado de la economía ; por lo tanto y a toda Vos los integrantes nosotros Bancamos la Teoría Estructuralista como herramienta para el desarrollo de nuestra Nación y el bienestar de nuestro pueblo .

No hay comentarios:

Foro en defensa del Proyecto Nacional y Popular

El Secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, fue el invitado especial del primer Foro en Defensa del Proyecto Nacional y Popular, que contó con más de 250 militantes.