En la recta final. Por Antonio Muñiz
El sindrome del pato rengo
Hace solo unos días el presidente Alberto” Fernández, “renunció” a la posibilidad de pelear por su reelección, luego de semanas de aprietes por parte del ala mas dura del kirchnerismo, sumado en esos días a operaciones internas de su propio gabinete y ya en lo máximo tolerable para el, desde EEUU le llegó el mensaje de debía dar un paso atrás, despejar la incertidumbre política en beneficio del apoyo de EEUU y aportes financieros adelantados por parte del FMI.
Esta renuncia “a la nada” porque nunca tuvo capacidad ni pode político de pelear en serio su reelección, no trajo ningún beneficio y si aceleró la crisis del gobierno y por ende de todo el espacio FdT. Su aceptación de que su gobierno terminó, lo convirtió en el modismo yanky en un “pato cojo”; un presidente sin poder, que solo espera el fin de su mandato.
Esa perdida acelerada de poder mostró su costo en la enesima corrida del dolar blue que llegó a tocar los 500 pesos. Las movidas políticas ante el circulo rojo y EEUU, lograron poner un limite a la subida, quedando por debajo del punto critico de los 500.
Por ese lado estamos en una situación muy peligrosa, porque como dice un operador experimentado de la city, “el dolar no baja, solo se prepara para el próximo salto.”
La visita de AF a Lula en Brasil tuvo escasos resultados a corto plazo y fue desgastante para su figura. Una visita sin agenda, sin objetivos claros, con resultados magros y un trato por parte de Lula, tal vez no querido, pero despectivo, muestra claramente su debilidad.
Por el otro puede verse como correlato inmediato el aumento de poder de Sergio Massa, llegando a ser la figura de máximo poder dentro del gobierno, opacando hoy la figura presidencial.
La institucionalidad argentina es fuertemente presidencialista, dependiendo siempre de la fortaleza o debilidad de la figura presidencial.
Asi el sistema presidencialista ha sido vaciado de contenido en el gobierno actual, donde el poder nominal (AF) y el real (CFK) se han anulado mutuamente.
Caminamos sobre un borde muy peligroso ante el proceso eleccionario y post eleccionario, en medio de una situación económica, donde el acuerdo con el FMI actúa como anclaje a cualquier política económica propia y donde las variables, precio, salarios y cotización del dolar, están en total descontrol.
Tambien el poder legislativo esta paralizado por razones movidas por la oposición de bloqueo a toda iniciativa por parte del oficialismo. Y para mostrar la profundidad de la crisis de institucionalidad, el tercer poder, la justicia, se encuentra bajo un descrédito ante la sociedad, mas de un 80 % de rechazo , pero tambien acosado por un juicio político, que esta haciendo estallar todas las internas.
Esta claro que la crisis del gobierno tiene su espejo en la crisis del FdT, donde la falta de candidatos que sinteticen al conjunto es manifiesta. Las discordancias políticas entre las distintas tribus , algo que ocurrió desde el comienzo de la gestion, fue una traba al funcionamiento de la gestion diaria. Hoy por hoy predomina un espiritu de sálvese quien pueda. Asi amplios sectores, emulando la tragica estrategia del 2015, ya dan por perdida la eleccion y pretenden asegurar la Provincia de Buenos Aires y alguna intendencias y ceder el gobierno nacional. Esta estrategia de derrota marcó el fracaso del 2015, se perdió la nación , la provincia y muchos municipios. Esta vez la derrota puede ser peor.
En estos días se da por cierto la aceptación de la candidatura de CFK a la presidencia, si bien no hay anuncios oficiales. Cristina Fernández es la única dirigente que puede alinear tras de si a todos los grupos del FdT, elevar el debate interno y por ende el debate general, caracterizado por la chatura y la mediocridad. Su proyección electoral, si bien no parece fácil, esta por verse.
Tambien, como era de esperar, la principal fuerza opositora continua en una crisis permanente, con proliferación de candidatos en todos los distritos, muchos sin votos ni representatividad. Tambien la crisis de ese espacio, tras la renuncia de su verdadero líder, Mauricio Macri, entró en un todos contra todos, en una coalición donde no existen las reglas, el todo vale y el carpetazo y la denuncia siempre están a la orden del día.
El surgimiento de Milei, figura controvertida y ajena al sistema, muestra por si faltaba algo, la fragmentación de todo el sistema institucional Argentino.
Un candidato que vulnera todas las recomendaciones del marketing político y sin embargo consiguió hasta ahora posicionarse en el centro de la escena, peleando un lugar en el balotage. Habrá que ver, como lleva adelante una campaña, y un proceso electoral, sin programa, sin estructura y sin logística. Argentina es un pais demasiado grande para aventuras electorales sin gente, sin una estructura nacional para controlar los comicios.
La diferencia abismal que se muestra hoy entre la sociedad civil y la sociedad política es muy grande. Mientras esta está en profunda crisis, jugando al borde de un precipicio, la sociedad civil sigue funcionando y haciendo que el pais siga con cierta normalidad su cotidianeidad. A pesar de los errores de su clase política, la falta de visión histórica de sus clases dirigentes empresarias, a su falta de patriotismo, al mensaje agorero y derrotista de los medios, el pais cotidiano funciona, el estado, el trabajo, la escuelas, todo funciona con cierta normalidad, esperando las elecciones y el recambio de autoridades.
La crisis de gobernanza
Es indudable que estamos ante un cambio de ciclo, ante una crisis del sistema de gobernanza que nos rige desde los noventa a la fecha. Podriamos poner como fecha 1994 con la sanción de la nueva constitución. Pero esa fecha como otra no dejan de ser arbitrarias.
Por gobernanza entendemos el conjunto de procesos, normas, políticas y acciones que influyen en la forma en que se toman decisiones y se ejerce el poder en una sociedad. En términos generales, la gobernanza se relaciona con la capacidad de los actores sociales para coordinar y resolver conflictos de manera efectiva, así como para tomar decisiones que beneficien al conjunto de la sociedad.
Esto incluye la forma en que se toman las decisiones políticas, cómo se llevan a cabo las reformas y las políticas públicas, y cómo se gestionan los recursos públicos. Cómo se asegura la transparencia, la responsabilidad y la eficacia en la gestión de los asuntos públicos.
En forma mas practica, la gobernanza es el sistema por el cual se ejerce el poder y se toman decisiones en una sociedad o en una organización.
Todo este sistema esta colapsado, las instituciones básicas de cualquier república hoy están paralizadas. Como deciamos mas arriba un poder legislativo que no funciona, un justicia, carcomida por la corrupcion y cooptada al servicio de los grupos políticos y económicos mas perversos. A ese triste escenario podemos sumar al Banco central y a todo el sistema financiero, cueva de evasión, especulación y fuga de divisas,o el lamentable papel de los medios concentrados, que escudados en una supuesta libertad de prensa, solo funcionan para tapar y ocultar toda esta basura bajo las alfombras, cuando no son cómplices directos de la corrupcion.
Como transitemos este proceso de transición hacia otro modelo de pais, con instituciones mas fuertes, partidos políticos mas organizados y profesionales, una democracia mas abierta y participativa, un modelo económico que privilegie la educación, la producción y el trabajo y no la especulación y la usura dependerá mucho de la madures de nuestro pueblo y la lucidez de alguna parte de su clase dirigente.
Los problemas argentinos no se resolverán en las elecciones de octubre, cualquiera sea el resultado. La opcion de no enfrentar esta situación, querer administrar la crisis, tal como hizo AF, solo llevara a una profundización de la misma y a un estallido social muy violento de resultados imprevisibles.
Son problemas estructurales que requeriran el dialogo, el trabajo y el compromiso de la mayoría de los argentinos.
Hay que construir un modelo de pais que incluya a las mayorías y cuente con amplio consenso en su aplicación.
2023 y un modelo para armar
El Frente de Todos navega en estos meses, previos al cierre de listas, en un marco de indefinición e incertidumbre en relación a su estrategia electoral.
A su vez navega, en los ámbitos de gestión diaria, en un mar de acechanzas, debilidades, dudas e incapacidades que agravan aun mas el panorama para los próximos meses.
La primera linea dirigencial muestra una desorientacion manifiesta, que por supuesto se derrama hacia abajo, agravada en los últimos tiempo a medida que se iba perdiendo que aumentaba el fragor de las internas y se iban desdibujando la/s conducciones del espacio.
Ejemplos de esta falta de estrategia global o por lo menos sectorial, podemos citar, en los últimos días vimos por un lado un sector queriendo expresar un “albertismo” tardio, a través de Victoria Tolosa Paz y miembros del gabinete, por el otro una acto del PJ porteño en el marco de la campaña clamor por Cristina 2023, cerrado en su discurso final por el presidente del PJ bonaerense Máximo Kirchner. Y ya que estamos podriamos citar también el faltazo manifiesto de Máximo Kirchner al acto multitudinario organizado por el Cuervo Larroque dentro del operativo clamor.
Una renuncia anunciada:
La renuncia del presidente Alberto Fernández a la posibilidad de ir por su reelección a dado paso una interna mas abierta, mas real, ya que la reelección de AF era una gesta inviable mas allá del voluntarismo del presidente y de su circulo de colaboradores.
Una sumatoria de errores propios, internas furiosas, mucha incapacidad en sus equipos de colaboradores y también una serie de factores externos que fueron condicionando la gestión casi desde el primer día: la herencia catastrófica que dejo el macrismo sintetizada en deuda, inflación y niveles de corrupción pocas veces vista en nuestra historia, mas la pandemia, la guerra y para completar el circulo macabro, la sequía.
Sin embargo, esta lista de complicaciones que afectaron al gobierno de AF no pueden tomarse como excusas. La obligación de todo gobernante es dar respuesta a los problemas y conflictos, construyendo las políticas y el poder necesario para enfrentarlas.
Los errores fueron licuando el poder y la imagen de un gobierno que en los primeros meses de gestión, en medio de la pandemia, alcanzó una imagen positiva cercana al 80%.
La renuncia de AF, si bien por un lado, libera trabas en el armado de la estrategia electoral, por el otro abre dudas sobre la fragilidad de un gobierno, que ya venia muy desgastado, conducido por un presidente casi sin poder de gestión, en un momento de profunda crisis económica, alta inflación, intentos de corrida cambiaría, dolares escasos, caídas estimadas en la recaudación de divisas de cerca de 20 mil millones de dolares, pago de la deuda y atados a un acuerdo con el FMI de características leoninas.
Un horizonte muy delicado, sobre todo mirando la terminación del mandato en diciembre, pocos meses, pero de un eternidad en términos políticos y sobre todo económicos, dada la aguda precariedad en todas la variables macro económicas.
La oposición mas grupos economicos ligados a los fondos buitres siguen alentando el fantasma de una corrida cambiaria e hiperinflacionaria, que se lleve puesto a la gobierno y acelere los tiempos de recambio.
En estos días vimos como desde algunas cuevas se alentaba la especulación sobre el dolar , que generó una corrida que hasta el día de hoy no ha parado y por el otro operadores de la city ligados a Mauricio Macri operando sobre funcionarios del FMI para que no libere fondos y flexibilice los acuerdos, según lo que estuvo negociando Sergio Massa en estos días.
El objetivo es desatar una crisis profunda termine de destruir al odiado populismo y abra las puertas a un programa de ajuste brutal pero “legitimado” por las necesidades de parar la hiperinflación.
Escenarios y candidatos.
La renuncia de CFK a ser candidata en las próximas elecciones, sumado a la inhabilitacion judicial a ocupar cargos públicos por parte de la Justicia Federal, latente sobre su potencial candidatura, también agrega mayor incertidumbre al escenario electoral.
El operativo clamor por parte un sector importante del kirchnerismo a fin de que CFK revea su posición y acepte ser candidata, mostró hasta ahora mucho fervor militante pero escasa respuesta por parte de la vicepresidenta.
Al día de hoy pueden configurarse diversos escenarios en la oferta electoral del FDT, ya hay una danza de nombres y potenciales alianzas. Sin embargo no aparecen candidatos con peso propio, conocimiento y aceptación por parte de la ciudadanía y los dirigentes del espacio, que sobresalgan sobre el resto.
Por ahora la decisión final se pasó para el congreso partidario el próximo 16 de mayo, donde se definirá la estrategia electoral, pero la discusión se esta dando en los pasillos y despachos, formula única de consenso o internas entre varias listas.
Cualquiera sea el mecanismo acordado, llegar a una formula que sintetice el amplio espectro del campo popular parece un proceso complejo dada la crisis general de la dirigencia política, la situación social y económica y en este caso el arrastre negativo de una gestión fracasada sobre las espaldas de los futuros candidatos.
Rosqueando en el Titanic.
Nunca , tal vez, es tan valida de la metáfora sobre el Titanic. Una clase política peleando espacios de poder en medio de un caos, en un barco que esta muy averiado desde hace tiempo y en peligro de hundimiento en cualquier momento.
En Juntos por el Cambio los potenciales candidatos Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bulrich, Santili, Ritondo, María Eugenia Vidal, Gerardo Morales y Facundo Manes, etc, se anotan en una carrera también muy difícil, dada los niveles de enfrentamiento entre los diferentes espacios; donde el fuego amigo ha hecho estragos en sus filas.
Esta lucha interna, ha entrado en una meseta y un acuerdo al parecer de no pasarse de los limites. La percepción de que superada la interna tienen allanada la llegada al gobierno ha logrado disminuir el conflicto publico.
Hay que ver hasta cuando durara la paz, ya que por debajo parece verse una lucha desangrante, donde Mauricio Macri, a pesar de su renuncia, sigue pesando y el fantasma de Milei, que divide aguas en la coalición.
Milei con su discurso estrafalario le quita votos por derecha por lo que obliga al sector duro de Cambiemos Macri- Bulrich a radicalizar su agenda, alejándolos cada vez mas de los sectores medios mas moderados.
Las encuestas y el sentido común marcan a un Rodríguez Larreta ganando las Paso y posible triunfador en el balotage; este con un discurso mas moderado y llamando al dialogo va marcando su camino.
Tampoco aquí el proceso parece sencillo, en un espacio donde la escucha y el espionaje de la vida privada de los dirigentes y el “carpetazo” ha sido una moneda corriente para saldar las internas.
¿Y si vamos por la tercera? ¿Que hara Cristina Fernández?
Todo el armado electoral esta dependiendo de la decisión final de CFK. Si ella decide presentarse como candidata, se acaban las discusiones y todo o casi todo en espacio del FdT se alinea detrás de ella. La misma posibilidad de inhabilitación judicial desaparece, no hay poder que, sin consecuencias, se anime a una proscripción.
La decisión final la tiene ella, por eso las expectativas en sus próximas apariciones públicas. El acto programado para el próximo 25 de mayo, parece la última fecha posible para una definición, sin embargo en esta situación de caos puede ser una fecha demasiado lejana.
Esta claro que el FdT no cuenta hoy con un candidato que garantice un buen desempeño en la primera vuelta y mucho menos que pueda conseguir un triunfo en el balotage.
Seguramente si CFK decide no ser, la formula del kirchnerismo sera Massa - Wado. Por los menos la alianza de Massa con Máximo les garantiza un peso interno muy fuerte. Pero Sergio Massa esta atado a los resultados de su gestión , hoy bastante vapuleada por los mercados. Si bien cuenta y no es poco con el apoyo bastante explicito del Departamento de Estado norteamericano.
Un poco mas abajo en sus posibilidades esta Daniel Scioli, que desde hace varios meses viene tejiendo con bajo perfil. A su favor esta su distanciamiento de las internas, por lo que podría ser un candidato de consenso. Por supuesto con un candidato K como vice. En esta caso también podría ser Wado.
Wado de Pedro es un dirigente joven , bien valorado por el sistema político y económico, pero que hoy no mide electoralmente. Podria, especulan algunos , ser el hombre de CFK, pero la transferencia de votos no es lineal y es siempre dificultosa.
Estas y otras distintas combinaciones podrían producirse, pero sigue sin vislumbrarse una que reúna todo lo necesario para consolidarse.
Pero como decíamos mas arriba estas elucubraciones pasan a segundo plano ante una eventual candidatura de Cristina.
Queda claro que la centralidad de su figura en el escenario político argentino es mucho mas importante que los números que muestran las encuestas , siempre amañadas y relativas. Su sola aparición generaría un cimbronazo muy fuerte tanto dentro del FdT como de la misma oposición.
En principio no habría internas, todos o la gran mayoría de los dirigentes de FdT se alinearía detrás de ella y sobre todo concentraría el voto popular. Lo cual podría garantizar ganar la primera vuelta, mas teniendo en cuenta la dispersión del voto de la derecha.
Es cierto que el balotage se puede hacer cuesta arriba, dada el nivel de rechazo que su figura genera en los medios de comunicación, sectores empresarios y clases altas.
La historia y diversos escenarios actuales muestran que en definitiva, más allá de las particularidades de cada caso, cuando prima el descontento social, el rechazo a lo político y a la política hay elementos emocionales que pesan más que las ideas. Un ejemplo concreto es el fenómeno Milei, cuyas ideas liberales y peligrosas, en general no generan apoyo de su electorado. Ven en el una representatividad porque expresa el enojo del votante ante la política que no le da respuesta.
Este es así un voto muy fluctuante, poco fiel, no ideológico. Hace solo unos meses en Francia, los votantes de izquierda, que en primera vuelta votaron por Malechon en la segunda votaron a Marine Le Pen , una candidata de extrema derecha, en contra de los políticos tradicionales, como Macron. En otros países ha sucedido fenómenos similares, caso Colombia y en menor medida Italia.
Tomar como referencia las elecciones intermedias de 2017 , donde CFK perdió por 5 puntos frente a Esteban Bulrich es equivocado, ya que los escenarios son dispares. En ese momento el macrismo estaba en su apogeo, y Cristina estaba siendo atacada por todos lados a través del lawfare y campañas mediáticas.
Hoy después del fracaso rotundo del gobierno macrista el escenario es otro. El corrimiento de Cambiemos hacia un discurso cada vez mas a la derecha, mas violento y retrogrado, hacen que diversos sectores vayan en la búsqueda de otras alternativas. La encuestas muestran un amplio espacio de indefinición en cuanto a quien votarían.
La candidatura de Cristina podría generar una amplitud en las ideas y el debate, hoy ausente en la política argentina. A eso hay que sumar una ampliación del FdT, construyendo una mayoría sólida detrás de un programa de gobierno que rompa la lógica economicista que hoy predomina en el debate político. Solo un gran frente político y social podrá sacar a Argentina de la crisis.
Ademas, en caso de que los proyectos de la derecha neo liberal consigan un triunfo en las elecciones, sus propuestas y objetivos son tan contra mano de la historia, tan reaccionarios, que lo hacen inviable y están condenadas al fracaso muy rápido.
La derecha en el gobierno acelerara la crisis estructural actual, llevándonos a un abismo que terminará de destruir las bases de nuestra coexistencia como nación, ya que la única manera de lograr sus objetivos es la violencia extrema y la represión indiscriminada.
Y aun en un escenario de derrota es fundamental que CFK sea la conductora y referente de la oposición, que pueda frenar las políticas de destrucción de los derechos de los argentinos.
Lamentablemente la ultima experiencia 2015/19 se vio a sectores peronistas y kirchneristas sirviendo y acompañando las políticas regresivas que llevó adelante el macrismo. Ese escenario seria nefasto en una próxima experiencia de gestión neo liberal.
En otras palabras: si ningún candidato del campo popular pueda ganar la elección, reafirmemos la unidad interna, bajo un liderazgo fuerte y luchemos por la carrera presidencial, pero no descuidemos la carrera por el liderazgo opositor.
No es tiempo de darse por vencido.
Las dudas, la incertidumbre y los obstáculos para establecer una estrategia electoral exitosa son absolutamente lógicos, dada la realidad local y global.
La crisis global y cuyas secuelas soportamos también ponen limites a cualquier estrategia de gobierno. Lamentablemente la dirigencia política local, sobre todo la derecha neoliberal, lee muy poco y entiende menos sobre la política geo estratégica mundial y el rol que Argentina y Latinoamérica debería cumplir en el nuevo orden que se esta gestando
El espacio nacional y popular sigue manteniéndose relativamente competitivo en líneas generales. Mas claro, las elecciones del 2023 no están perdidas de antemano. No es tiempo de darse por vencido, ni especular con la derrota anticipada.
Hay que aprender de los errores del pasado, 2015 por ejemplo, donde amplios sectores jugaron a la derrota de Scioli porque “no garantizaba el proyecto”. Se apostó a abroquelarse en la pcia de Buenos Aires y en los municipios y se cedió el gobierno nacional. Así nos fue, perdimos la nación, la provincia y muchos municipios: el pueblo argentino pagó el error de un grupo de dirigentes “iluminados”
El rompecabeza que nos encierra y condiciona no tiene una solución fácil. Hay que confiar en el pueblo que acompañara si podemos mostrarle una dirigencia representativa y confiable y una agenda de gobierno que de respuesta a sus necesidades. Y audacia para romper la lógica posibilista que nos tiene sometidos, rapidez porque el tiempo apremia y parafraseando a Perón, generemos el acontecimiento que rompa la trampa que nos impone nuestro adversario, pongamos el escenario a nuestro favor: Cristina Presidente.
Antonio Muñiz
Abril 2023
«Construyendo un destino»
“Pan, Paz y Trabajo”
Un 30 de marzo de 1982, un sector del movimiento obrero, liderada por el dirigente cervecero Saul Ubaldini tomó las calles de la ciudad de Buenos Aires y varias ciudades del interior.
No fue una marcha más. Fue el comienzo del fin de la última dictadura militar. Tres días después los soldados argentinos recuperaron las islas Malvinas y se iniciaba la guerra con Inglaterra. Las protestas no sólo ocurrió en Buenos Aires. Se repitió en Rosario, Mendoza, Neuquén y Mar del Plata. Todos bajo la misma consigna: “Pan, Paz y Trabajo”, que sintetizaba los reclamos más fuertes de una sociedad harta de guardar silencio después de seis años de vivir aplastada bajo las botas de la dictadura.
Por eso, bajo estas tres palabras, otra consigna se multiplicó en las gargantas de los manifestantes hasta encarnarse en un grito que desafiaba el estruendo de las balas de la represión: “¡Se va a acabar, se va a acabar, la dictadura militar!”.
En los alrededores de la Plaza de Mayo los manifestantes se enfrentaron con la policía durante 6 horas. Hubo centenares de heridos y más de mil detenidos. En Mendoza, la represión policial se había cobrado un muerto; en otras ciudades del país decenas de heridos y detenidos engrosaban el número de víctimas de la represión.
“ Yo creo que apresuró el camino hacia la democracia. Fue una jornada maravillosa, no tuvo el brillo del 17 de octubre pero yo creo que tuvo la valentía misma del 17 de octubre”. Saul ubaldini
Hoy viéndolo a la distancia fue el final de la dictadura. «Tres días después de aquella histórica movilización, el desembarco de las tropas argentinas en las Islas Malvinas pareció detener – y hasta revertir – la cuenta regresiva hacia ese final. Fue el último espejismo de una dictadura que en su fuga hacia adelante no reparó en sacrificar más vidas para evitar su inevitable caída» (1).
Recordamos esta fecha porque fue trascendente, hoy casi olvidada por la historia oficial, pero guardada en la memoria del pueblo. Y porque es un ejemplo de esos momentos decisivos, donde se juega y construye el futuro de un pueblo, de una Nación. Donde una dirigencia con patriotismo se pone al frente de las luchas y necesidades populares.
Hoy estamos en uno de esos momentos bisagra, donde la historia marca un quiebre, es un todo o nada, donde en un acto eleccionario en octubre se juega el destino de la patria y de nuestro pueblo.
Memoria y balance:
Avisábamos desde estas pagina hace cuatro años que el Frente de Todos se constituía en su primer momento como un espacio anti macrista, destinado a sacar a Mauricio Macri del gobierno. En ese sentido puede decirse que fue una experiencia política altamente positiva.
Pero también advertíamos que el riesgo de esa estrategia era quedarse en ese sitio de confort, elegir a Macri como enemigo, sin cuestionar demasiado su gestión y sus consecuencias.
En esta lógica de gobierno veíamos como una amenaza que AF se vislumbrara como un mero administrador de la crisis, que no pudiera o no quisiera avanzar sobre los cambios que su base electoral le exigía.
El contrato mas o menos explícito que firmó con su electorado pasaba por controlar la inflación , recuperar ingresos para los sectores populares, avanzar en políticas contra la pobreza y la desigualdad, desmontar el estado mafioso enquistado en los distintos estamentos, como la reforma de la justicia Federal, ley de medios, para democratizar la información, etc. Todo esto en el marco de una negociación con el FMI, que a priori se planteaba como compleja.
Nada de esto sucedió.
Es cierto que este gobierno tuvo y tiene todavía una racha de eventualidades que no maneja y que lo han condicionado desde el comienzo de la gestión: pandemia, guerra, ahora una sequía brutal y una crisis bancaria global. Mas la herencia del gobierno macrista: una inflación de mas del 50% y una deuda externa prácticamente impagable en la actuales condiciones.
Por supuesto que fueron condicionantes importantes, pero también es cierto que, por ejemplo, la pandemia fue una oportunidad perdida, ya que en ese momento AF contaba con una popularidad altísima debido al correcto manejo de la misma, que le hubieran permitido tomar decisiones trascendentes hacia el futuro. Iniciar el juicio político a Corte, por ejemplo, o restablecer la Ley de Medios, avanzar seriamente en el cobro de un impuesto extraordinario a las grandes fortuna o a los capitales fugados durante el gobierno de Mauricio Macri, etc.
Este incumplimiento del contrato electoral, mas errores comunicacionales del gobierno y un estilo de conducción por parte de AF, de “surfear” los problemas, no enfrentar el conflicto ni resolverlo, lo fue llevando a un proceso de deslegitimación constante.
Es valido también entender que existe una derechizacion extrema de un sector de la población, alimentada y guionada por los grandes medios de comunicación audiovisual, que fue generando una oposición muy cerril y violenta; tal que llego a un intento de asesinato a la vice presidenta. Gracias a Dios, fallido, pero que todavía sigue impune, en cuanto a los autores intelectuales y sobre todo a los financiadores. Es tan grave la situación que todos los indicios apuntan a empresas ligadas a Mauricio Macri y a Patricia Bulrich, sin que la justicia se anime a profundizar las investigaciones.
En ese marco la derecha macrista, tanto política , como empresaria, se ha convertido en un ariete opositor, una maquina de impedir, de entorpecer cualquier acción de gobierno.
Por estos días la oposición empresaria esta empeñada en fortalecer un proceso inflacionario acelerado, incumpliendo el acuerdo que ellos mismos firmaron de “precios justos”.
Y por el otro lado el aparato político del Pro están buscando generar una crisis económico financiera, atacando cualquier medida destinada a manejar el mercado cambiario y la deuda en pesos, talones de Aquiles de la actual contexto. El macrismo, con el clásico libreto que explicó Naomi Klein , en “La Doctrina del shock”, necesita generar el caos hiperinflacionario, para justificar sus políticas de ajuste y que la población las acepte como un mal menor.
En Argentina tuvimos varios ejemplos, las hiper inflaciones de marcaron el final del gobierno de Alfonsin y comienzo del gobierno de Menem, fueron el escenario para la implantación de las políticas neo liberales y de extranjerizacion de nuestra economía por parte del programa de convertibilidad de Menem – Cavallo.
Ademas es justo recordar la perversidad del neo liberalismo, en 2016, Macri asume en un situación de normalidad política y económica, y es su mismo gobierno quien inventa una crisis mediante la salida del cepo, la devaluación, aumento de la tasa de interés, endeudamiento, etc, que llevó a la crisis de 2018 donde vuelven a pedir prestamos y atarse a la políticas del FMI.
Candidatos, votos y ¿liderazgos?
El gobierno de AF navega los últimos meses de su gestión, con una imagen negativa importante, que hace dudar de las posibilidades electorales del FdT, cualquiera sean los candidatos. AF se niega a confirmar si va por la reelección o no, dejando que el tiempo pase y acercarse a la fecha de presentación de candidatos. Mas allá, de sus deseos personales, por ahora intenta conservar el poder el mayor tiempo posible, conservar la lapicera hasta su ultimo día; poder decidir quien será su sucesor o por lo menos tener alguna incidencia en el armado final.
La renuncia de CFK a ser candidata generó un sismo dentro del FdT y sobre todo en su espacio mas directo, Cámpora y el kirchnerismo mas duro. El operativo clamor Cristina Presidenta, parece mas una maniobra de conservar unida la base propia, evitar la dispersión de la tropa en busca de mejores horizontes. Si CFK no es, como ella dijo hace meses, si AF no consigue mejorar su imagen y la de su gobierno, el FDT carece de candidatos.
La alianza entre Maximo y Massa, vienen especulando con una formula Massa – Wado. Esta formula tendría el apoyo de Cristina Fernández, pero esta supeditada al éxito o fracaso de Massa al frente del Ministerio de Economía. Su futuro por ahora es incierto. Algunos operadores sostienen como formula alternativa Wado – Malena Galmarini.
Por otra parte, el albertismo no cede a las presiones del kirchnerismo de una renuncia anticipada a ser candidato, y esta armando una alternativa bajo la figura de Daniel Scioli, acompañado por Victoria Tolosa Paz. Scioli, como siempre fiel a su estilo viene trabajando en silencio, mientras sus principales operadores están recorriendo el país sumando tropa.
Ambas formulas adolecen del mismo problema, son dirigentes del AMBA, no hay representación del interior.
En ese sentido esta el trío Scharetti, Bordet y Perotti, gobernadores de provincias de la Pampa húmeda sojera vienen armando un espacio peronista pero con un carácter mas “productivista”, con una lógica basada en la matriz productiva de sus provincias. A ese armado podría sumarse el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa, el ex gobernador de Salta, Urtubey y también Randazzo por la Provincia de Buenos Aires. Es justo recordar que hubo varios intentos de construir una tercera vía, que supere la “grieta”, la construcción de un “peronismo racional”, siendo un fracaso la mayoría de ellos. Habrá que ver hasta donde llega este armado, pero es indudable que a priori tiene bastante volumen político electoral
Enfrente, en Cambiemos, viene con una interna compleja, donde hubo de todo tipo de trapisondas y golpes bajos, entre las partes. Encontrar un mecanismo de elección de candidatos no parece fácil. La renuncia de Macri a ser candidato libera un poco el espacio político. Sin la intervención directa del líder del Pro, es probable que Cambiemos marche a unas Paso muy duras, entre Larreta y Bulrich. Habrá que ver como se comporta Macri, hasta donde deja jugar, siendo el líder del espacio, el que tiene mayor cantidad de votos, pero que también esta en pésima condición para enfrentar una segunda vuelta.
Paradojas de la política argentina, en espejo los lideres de los dos principales coaliciones , tienen la mayor cantidad de votos de sus respectivos espacios, pero una imagen negativa tal alta los dos que les impediría sumar votos para un eventual ballotage.
Democracia o mafias
En su reciente discurso en la Universidad de Río Negro, CFK, entre otros conceptos se refirió a las mafias política, donde hizo hincapié en el “partido judicial” (“más mafioso no se consigue”) y la “ruptura del pacto democrático” de 1983, defender el sistema democrático y eliminar el uso la violencia para fines políticos, no utilizar la muerte, la desaparición o el exilio del adversario político.
“El sistema de las mafias (alianza entre la parte más poderosa de la oposición y del Poder Judicial) se tiene que terminar por exigencias del propio sistema que, para seguir funcionando, precisa sanearse. Puesto que las decisiones que, sí o sí, habrá que tomar para evitar un mayor desastre requieren de un Estado con legitimidad suficiente como para adoptar medidas fuertes, cosa imposible de lograr en condiciones de “ruptura del pacto democrático” operado con el intento de magnicidio del 1º de septiembre”. (CFK)
Esa denuncia clara de democracia o mafias, es un llamado de atención sobre problemas estructurales que pocos quieren ver y muchos niegan. La existencia de un contubernio entre el poder económico, el poder judicial federal y los medios de prensa concentrados, para mantener el status quo vigente. Sus objetivos son abortar cualquier intento de implementar un programa de empoderamiento de los sectores populares y mejorar la distribución del ingreso y encarar un proceso de industrialización acelerado, que los haga perder sus privilegios y sus negocios.
Sanear las instituciones, extirpar a los grupos mafiosos que proliferan dentro de la sociedad y muchos estamentos del estado es una premisa fundamental para un gobierno popular.
El espejo Rosario lo tenemos ahí. El negocio del narco se expande asociado a la política, a la policías, pero sobre todo a los grupos económicos que lucran con el negocio del blanqueo del dinero.
Cobijados bajo un sistema perverso que nadie quiere controlar. Los puertos privados sobre el Paraná, sin control por parte del estado, son un colador de entrada y salida de drogas proveniente de Bolivia y Paraguay rumbo a Europa, pero una parte importante queda en Rosario y desde allí se los redistribuye. Ademas de ser una vía de salida de granos de contrabando, facturando en Paraguay o Uruguay, evitando el pago de impuestos y retenciones . Las bandas como “los canteros” o “los monos” son meros subordinados que manejan el narco menudeo y distractores del verdadero problema.
Es indudable que en Rosario y parte de la provincia de Santa Fe existe un estado “paralelo”, un Poder Judicial “mafioso” y una dirigencia política y empresaria cooptada por el narco.
Así Rosario emerge como un espejo que nos muestra el futuro. Muchas otras zonas del país no están lejos de convertirse en una Rosario, ciudad donde se muestra con mas crudeza la corrupción . Es el país entero el que se mira a sí mismo en la tragedia de esa ciudad.
Para capear el temporal:
Cuando cerrábamos esta nota AF terminaba de reunirse con el Presidente de EEUU. En principio queda con resultado el apoyo de EEUU a la Argentina en una nueva negociación con el FMI, a cambio de “una alianza estratégica entre ambos países”.
Para un gobierno débil como el de AF, el apoyo de EEUU es altamente significativo y un rédito importante para el presidente argentino,
Seguramente en los próximos días se acelerara las negociaciones con el FMI a efectos de re negociar el acuerdo firmado por Guzmán. Un acuerdo que nació herido, dada las imposibilidades de pago en el corto plazo, y ahora herido de muerte por la brutal sequía que golpeó la economía argentina. El agujero que la sequía nos dejara es difícil de predecir, pero puede llegar a unos 30 mil millones de dólares.
Para afrontar la crisis que vivimos y capear la que viene hace falta la unión de todos los argentinos no solo para revisar el acuerdo con el FMI y el pago de la deuda interna y externa. El ingreso de dólares provenientes del cambio de la matriz productiva, vía exportación de energía, litio y minerales en general, puede ser un paliativo, pero es probable que no alcancen, si los grandes grupos mafiosos se apoderan de ese excedente y los fugan al exterior tal como es su practica habitual.
Los problemas estructurales argentinos son complejos y de larga data. Resolverlos requiere de la construcción de un gran frente nacional, que supere el mero “coalicionismo” del actual FdT, una unidad vacía entre grupos o tribus, para pasar a una unidad con un programa de reformas estructurales
, un frente que convoque a las masas populares y las clases medias, a la lucha y a la construcción de un patria para todos.
Si algo deja claro la experiencia de estos últimos años es que un gobierno nacional y popular debe pararse frente a los grupos de poder con autoridad y voluntad para disciplinarlos y alinearlos detrás de las políticas que fije el estado. Puede y debe plantear mecanismo de consensos y acuerdos pero los objetivos estratégicos, así como el poder de premios y castigos deben estar en manos del estado.
Hacen falta huevos y patriotismo para la tarea.
Antonio Muñiz

.jpg)
